Almedalen – intervju med forskare om assistansen

Andreas Johansson, jurist och forskare vid Södertörns Högskola föreslår att man ska bryta loss assistansen till en ny ”assistansmyndighet”. Många är rädda för Försäkringskassan och det tror Andreas inte går att förbättra. Hans förslag om en ny myndighet har inte mottagits med något större intresse från politikerna. Det behövs en ordentlig genomlysning av LSS. Man måste sluta” lappa och laga ”och istället revidera LSS som den ser ut idag. Andreas säger att lagen som den var skriven från början var bra, men alla tillägg som gjorts i framförallt §9 måste tas bort. Det är bl a grundläggande behoven och minuträknandet som inte följer lagens intentioner.

Han pekar på att medvetenheten om vilka förutsättningar personer med funktionsnedsättning lever under är alldeles för låg. Framförallt hos handläggare, domstolarna, politikerna och allmänhet.

Läs och lyssna här!

Källa Heja Olika

Bengt Westerberg – Tusentals utestängs från personliga assistansen

De senaste decenniets försämringar av den personliga assistansen handlar om att regeringarna oavsett om de är s-ledda eller m-ledda har accepterat det. De är väl medvetna om det finns massor att göra för att återställa LSS till intentionerna i förarbetena.

Det som har hänt sedan man införde grundläggande behov som grund för att beviljas assistans är att det blivit svårare att beviljas assistans. Det är långt ifrån intentionerna i LSS. Det finns inget i förarbetena som talar om att grundläggande behov ska räknas som kvalificerande för att få assistans. Tvärtom talar man om att alla hjälpbehov ska vara grund för att beviljas personlig assistans. Grundläggande behov infördes t LSS 1996 just för att begränsa antalet assistansberättigade. Men det dröjde till 2009 innan en dom fastställde det som praxis.

Bengt Westerberg, fd socialminister ,säger att grundläggande behov måste tas bort. Han pekar också på att alla regeringar är skyldiga till att assistansen har blivit så urholkad: Tillkännagivandet 2022 om att alla behov ska räknas i sin helhet har ingen av de 2 regeringarna ens tagit i. Det Bengt Westerberg tycker man ska göra är att ta bort grundläggande behoven och återgå till intentionerna i LSS.

Läs gärna artikeln här

Källa Assistanskoll

Indexreglering av assistansersättningen innan det är för sent!

Henrik Petrén, Fremia har i en intervju på Assistanskoll tydligt förklarat att det är nu assistansersättningen måste indexregleras. Fremia har gjort sin årliga Fremiabarometer bland sina medlemmar och resultatet är tydligt. Många assistansanordnare säger att assistansersättningen inte längre täcker de senaste årens kostnadsökningar. Huvudorsaken är att höjningen av assistansersättningen inte täcker de senaste decenniets löneökningar för de personliga assistenterna. Hela 10% säger att de sannolikt kommer bli tvingade att lägga ner verksamheten innan årsskiftet. Men de inväntar kommande budgetproposition i höst.

Läs gärna artikeln här!

Källa Assistanskoll

Riksdagsdebatt om schablonbeloppet

Den 12/6 var det riksdagsdebatt gällande schablonersättningen. M, L och KD reserverade sig i frågan. Detta med hänvisning till att frågan om schablonersättningen redan bereds av regeringskansliet. Huvudmannaskapsutredningen som har legat klar efter remissrundan efterfrågades också. Något svar på varför man inte lagt fram ett förslag till riksdagen besvarades inte heller. Det finns en tydlig frustration från oppositionen att inget händer. Det finns ju en enighet om att schablonersättningen måste åtgärdas. Men ingen från regeringspartierna ger några raka svar.

Det enda positiva med debatten är att de åtminstone pratar om indexering av schablonersättningen. Det är ett steg i rätt riktning.

Läs gärna artikeln här samt uppföljande artiklar och här kan du lyssna/titta på debatten

Källor Assistanskoll och Sveriges riksdag

Assistansanordnare har fått prövningstillstånd!

Med hjälp av CJ Advokatbyrå har Nordica Assistans AB fått prövningstillstånd i högsta förvaltningsdomstolen (HFD) . Frågeställningen lyder ”Under vilka förutsättningar kan ett krav på återbetalning av assistansersättning riktas mot en assistansanordnare?”. Man vill även klarlägga vilka ”väsentliga förhållanden” som en assistansanordnare ska förväntas känna till och därmed är rapporteringsskyldiga till. Jessica Gustavsson som är advokat i ärendet har bett organisationer inom branschen och funkisrörelsen att beskriva deras syn på saken. Det är nu det finns en chans att bort Försäkringskassans orimliga krav på assistansanordnare som en kontrollinstans. Det kommer ta tid innan domslut meddelas, men att få prövningstillstånd bådar gott.

Artikel finns att läsa här!

Källa Assistanskoll

Förslag om bidragsspärr slår blint

Den 5/4 meddelade regeringen att de kommer fortsätta utredda förslaget om bidragsspärr. Den 27 december var sista dagen för remissvar på den utredningen som redan är klar. Det man har begärt nu är att göra justeringar i förslaget utifrån remissvaren. Socialförsäkringsminister Anna Tenje betonar att ”åtgärderna är inte till för att jaga personer som är i behov av stöd, utan vi fokuserar på de som begår bidragsbrott och de som göder den organiserade brottsligheten”. Det man vill kunna komma åt är att få bort sekretess mellan myndigheterna för att det ska bli lättare att göra rätt. Det man säger sig vilja komma åt är den organiserade brottsligheten. Det vill nog alla. Det kan leda till att de som är i behov av socialförsäkringen får en spärr om man gjort fel av misstag att stå utan inkomst.

Läs gärna artikeln här!

Källa Heja Olika

Höströst – vinnare av skrivartävling

Jag har hittat en bra skriven kort novell som vann tävlingen ”Höströst” som ABH utbildning startat. Den syftar till att få fram det positiva med personlig assistans som en motvikt till allt det negativa som media skriver. Alla som på ett eller annat sätt har en koppling till assistans kan delta. I år vann ”En röst att räkna med” som jag tycker beskriver så bra vikten av att hitta en fungerande kommunikation när man inte har ett talat språk. Där den personliga assistansen är avgörande för att en person ska kunna ha ett socialt liv och kunna leva som hen vill.

Läs gärna novellen här!

Källa Höströst

Läs gärna novellen här!

Vi på IGS Assistans önskar alla en GLAD PÅSK!

Trendbrott: Assistansanvändare vinner fler segrar i domstol

Sedan några månader verkar det finnas en ny trend inom domslut som går i den assistansberättigades väg. Tidigare kunde Försäkringskassan klara sig i domstol att argumentera för hur myndigheten tycker det borde vara utan några krav på bevis för argumentet. Nu har domstolarna börjat kräva tyngre utredningar som bevisar att Försäkringskassan har rätt att dra in assistans. Det räcker inte längre med några lösryckta journalanteckningar som bevis. Det krävs av Försäkringskassan att de kan visa ett lika tungt vägande intyg som läkarintyget de accepterade när assistansen beviljades. Det ska bli intressant att följa utvecklingen…

Artikel finns att läsa här!

Källa Heja Olika

Nödstoppet får inte tas bort förrän det kommit ny lagstiftning

Det börjar komma röster från flera håll (framförallt Försäkringskassan och Inspektionen för socialförsäkringen ISF) som kräver att 2-årsomprövningarna ska återinföras. Nödstoppet 2018 som regeringen införde pga att allt fler förlorade sin assistans var egentligen tillfälligt. Det skulle ligga tills en ny lagstiftning kommit plats. Det har ännu inte kommit en ny lagstiftning och ändå vill man återinföra 2-årsomprövningarna. Socialtjänstministern Camilla Waltersson Grönwall bereder nu rekommendationerna från ISF men hon är medveten om bristerna i de gamla 2-årsomprövningarna. Samtidigt säger funkisrörelsen att det skulle bli katastrof eftersom det är rättsliga läge idag som 2018, om inte värre.

Artiklarna finns att läsa här och här.

Källor Assistanskoll och Heja Olika

Personlig assistans har blivit en insats som alltmer avlastar sjukvården

Helene von Granitz, doktor i medicinsk vetenskap, pekar på att assistansen idag alltmer är vård. Anledningen till denna utveckling är att de grundläggande behoven är de som styr och inte intentionerna i LSS. Orsaken är att de grundläggande behoven som man måste komma upp i 20 timmar för att beviljas assistansersättning idag handlar mer om omsorg och vård än assistans.Grundläggande behov infördes 1996 men efter flera domslut och ändrad rättspraxis har det blivit Helene tror att man medikaliserat de grundläggande behoven och därmed frångått intentionerna i LSS är det största problemet. De domar som har kommit rör ju grundläggande behov och inte goda levnadsvillkor som intentionerna i LSS är tydliga med. Eftersom domarna har de grundläggande behoven alltmer fragmenterats så har de blivit mer överskjutning från vård till assistans.

Artikel finns att läsa här !

Källa Assistansko